中心．邊綠

原來台北是在台灣的地理邊緣，我都快忘了這件事。

剛剛為了今年去不了墾丁而感到些微懊喪，上禮拜颱風，這禮拜要入學國文考。而去年此時，是在紅柴坑潛水吧！2006。2005是在龍鑾潭賞鳥，2004在草原看星星，2003在出風谷爬山，2002在歐克山莊迎新，2001在墾丁國小喝酒...
「2007？留在台北吧你！」跟自己說。

生氣、沮喪，不甘心，衝動地算了一下台北-墾丁的距離，盤算著說不定考完國文可以再和小唷衝一場。
嗯，500k。
要走嗎？

之前最遠的紀錄是210k十二小時，雖然是跑台三線曾文段的山路，還帶二升的補給水，台北-墾丁大可以輕裝走平地，但距離這麼長，會累，要休息，500k的里程，該怎麼估計？

台南-彰化，平地單程140-150k，最快五小時，通常六小時，逆風要七小時，換算一下如果500k約20小時可完成，但一路保持這種均速是有可能的嗎？而且曾經狀況極差，最後拖了十二小時才騎完144k不是嗎？雖然最近北風開始吹了，可以一路順風南下，但，這到底該從何估算？

另一個紀錄是梅嶺六甲，130k六小時，含一半以上的山路外加4k很過份的陡坡，算算即使如此二十四小時也可以跑520k了，但那畢竟是有學長們輪車擋風讓我跟，而且，爬坡和長距離的疲憊是能夠相消的嗎？

別傻了！
而且小唷已經半年沒練車了。它辦不到的。

別傻了！

頓時像洩了氣的皮球，我感到我的眼神暗下來，癱坐回在椅子裡。
「給你二十四小時都騎不到！」

第一次，知道原來有一天到不了的地方。
第一次，覺得台北為什麼這麼邊邊...


台北人，不是都很台北中心的嗎？好吧，一部份的台北人。
跟土生土長的台北人聊天，最怕就是聽到一些很無知的台北中心的地理概念。「彰化不是離台南很近嗎？都在高雄旁邊。」拜託，只有台南在高雄旁邊，彰化離台南跟離台北差不多遠。「彰化跟苗栗誰在北邊？」別鬧了，它們差很遠好不好！「新竹很鄉下吧？應該都是農田。」喂，新竹是堂堂省轄市耶！

大概是新聞的緣故。大概台北是首都的緣故。
如果電視、媒體總是繞著台北城打轉，比如說北投淹一下水就可以上新聞，有沒有人知道很多地方嚴重得多？比如說百貨公司周年慶又怎樣，台灣每家百貨公司都有周年慶，為什麼只有台北檔期值得大肆報導？社會新聞也是，台北的雞毛蒜皮都可以拿來充數，但當同樣的雞毛蒜皮發生在別處，就從來不足掛齒。連報導地方小吃，都以台北的物價當基準，記者大讚「俗擱大碗」，其實，這種價位在當地絕對不算便宜......
如果這就是整個資訊環境，我開始理解為什麼台北人對台北以外這麼生份。

台北人變得跟美國人一樣討厭。許多美國人搞不清楚美國以外有其它邏輯的存在，許多台北人也搞不清楚台灣不只是台北。

不過當生活在台北幾個月，看慣了新聞，即使這新聞跟在台全各地沒兩樣，卻覺得"親切"許多，我已經知道發生什麼事。
如果這就是「全國新聞」，而全國新聞總是80%發生在台北，難怪，許多台北小孩會忘記其實大部份的台灣人並不住台北，如果一定要這樣二分的話。
「討厭的台北人」就是這樣被造出來的。

其實，台北是這麼邊邊。
跟恆春一樣邊遠。

又，當新聞幾乎只充斥著小家子氣的台灣台北，芝麻綠豆的小事炒了又炒，而對於世界之大充耳不聞，我開始有點擔心自己：在世界上其它人的眼中，我是不是也是無知的討厭的台灣人？

我不要被討厭 / . \